Terug naar overzicht
26 jun 2012

De beslissing van de algemene vergadering om de bestuurders aansprakelijk te stellen moet niet alleen formeel maar ook inhoudelijk in orde zijn

Het hof van beroep te Gent bevestigde in twee recent gepubliceerde arresten het principe dat er geen man overboord is als de vennootschap ‘vergeten is’ om een vordering wegens bestuursaansprakelijkheid (‘actio mandati’) vooraf door de algemene vergadering te laten beslissen. Tijdens de procedure (en mits niet verjaard) kan de algemene vergadering de ingestelde vordering nog bekrachtigen. Het feit dat de algemene vergadering formeel besliste om de bestuurders in rechte aansprakelijk te stellen volstaat echter niet. Zij mag immers haar bevoegdheid daartoe niet misbruiken. Indicatoren dat er sprake is van zo’n misbruik kunnen zijn dat: er nog (voorbehoudloze) kwijting is verleend aan de bewuste bestuurder minder dan 2 maand voordat de algemene vergadering besliste tot de actio mandati, alleen die bestuurder wordt geviseerd en de andere bestuurders, die nochtans formeel ook aansprakelijk zouden kunnen worden geacht, zelfs uit de wind worden gezet door de vennootschap. De rechtbank van koophandel te Dendermonde besliste recent dat in die omstandigheden de actio mandati, waaraan formeel niets kon worden opgemerkt, duidelijk ingegeven was door oneigenlijke motieven en niet aanvaard kon worden.