Op 3 oktober 2013 sprak het Europees Hof van Justitie zich uit in de zaak Pinckney/ Mediatech over de rechterlijke bevoegdheid in geval van online inbreuken op het auteursrecht. Voor grensoverschrijdende geschillen bepaalt de Europese Brussel I-verordening dat in principe het forum van de verweerder bevoegd is. Voor wat betreft verbintenissen uit onrechtmatige daad voorziet de verordening echter eveneens in de bevoegdheid van de rechter van de lidstaat waar het schadeverwekkend feit zich voordeed of kan voordoen. Inbreuken op intellectuele rechten (waaronder het auteursrecht) worden gekwalificeerd als onrechtmatige daden. Het Hof borduurt verder op dit alternatief forum en bevestigt dat online inbreuken op auteursrechten beslecht kunnen worden door de rechterlijke instanties van de lidstaat waar de auteur zijn woonplaats heeft, mits de website toegankelijk is in die lidstaat en de auteur daar tevens bescherming van zijn werk geniet. Niet onbelangrijke beperking hierbij is dat de gevatte rechter slechts uitspraak kan doen over de schade die op het grondgebied van zijn lidstaat werd veroorzaakt.