Om een geschil te beslechten hoeft men niet altijd een beroep te doen op de rechtbank. Partijen kunnen ook (al dan niet op voorhand) overeenkomen om hun geschil via arbitrage te regelen. De vlugge(re) afhandeling van een arbitrageprocedure wordt hierbij vaak als grote troef uitgespeeld. Wat men echter vergeet te vermelden, is het feit dat de arbitrale uitspraak naderhand nog kan worden aangevochten via een vernietigingsprocedure voor de rechtbank van eerste aanleg en dat bovendien ook nog eens beroep kan worden aangetekend tegen de uitspraak van de rechtbank van eerste aanleg. Dit brengt met zich mee dat de afwikkeling van een arbitrageprocedure soms heel lang kan aanslepen. Met het wetsontwerp van 11 april 2013 wil de wetgever hier alvast een mouw aanpassen. Het wetsontwerp voorziet als belangrijke vernieuwing de afschaffing van de dubbele aanleg in het kader van de procedure tot vernietiging van de arbitrale uitspraak. De rechtbank van eerste aanleg zal voortaan in eerste en laatste aanleg beslissen. Bovendien zullen de vernietigingsprocedures gecentraliseerd worden voor de rechtbank van eerste aanleg van de zetel van het hof van beroep van de plaats waar de arbitrage plaatsvindt. Met deze wijzigingen hoopt men de afwikkeling van de procedure doeltreffender te kunnen organiseren en ellenlange procedures te vermijden. Wij volgen deze wetswijziging verder op en zullen u over deze en andere vernieuwingen nader berichten zodra dit wetsontwerp wet is geworden.